Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 8 de 8
Filter
Add filters








Year range
1.
Rio de Janeiro; Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística/Escola Nacional de Ciências Estatísticas; maio 1995. 139 p. ilus, tab.(Relatórios Técnicos, 1).
Monography in English | LILACS | ID: lil-168594

ABSTRACT

Analisa aspectos macroeconômicos brasileiros e seus impactos na Previdência Social. Aborda a evoluçäo e a situaçäo atual da previdência, do sistema de saúde, da assistência social e dos fundos de pensäo. Apresenta proposta para reforma da previdência (CAC)


Subject(s)
Social Security/trends , Brazil , Economic Development , Pensions , Public Policy , Social Security/history , Health Systems
2.
Rio de Janeiro; Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística; 1995. 142 p. tab, graf.(Relatórios Técnicos, 1).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-189549

ABSTRACT

O sistema de seguridade social brasileiro, desde sua fase embrionária até nossos dias, experimentou considerável evoluçäo, ora como fruto de conquistas políticas, no contexto democrático, ora como fruto da açäo paternalista e autoritária do Estado. O momento atual é propício para que, junto aos demais problemas nacionais, se leve a discussäo à questäo previdenciária e se equacione em moldes racionais os possíveis caminhos alternativos.


Subject(s)
Social Security/history , Policy Making , Social Security/statistics & numerical data , Social Security/trends
3.
Brasília; IPEA; jan. 1994. 7 p. graf.(IPEA. Documento de política, 21).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-226570

ABSTRACT

Afirma que o modelo chileno de capitalizaçäo individual tem sido apresentado como panacéia universal para os muitos males da Seguridade Social na América Latina e em outras partes do mundo. Faz uma análise do modelo.


Subject(s)
Social Security/economics , Social Security/organization & administration , Chile , Social Security/organization & administration
4.
Brasília; IPEA; out. 1993. 22 p. (IPEA. Texto para discussäo, 316).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-290950

ABSTRACT

Afirma que o Sistema Único de Saúde (SUS) revela méritos, refletidos no plano das intenções de montar um sistema universal, equânime e integral, e fragilides que remetem à ineficácia da estratégia montada para atingir tais objetivos. Relata que equívocos da administração passada do INAMPS mantidos impedem um controle efetivo da execução dos serviços e favorece as fraudes no sistema, especialmente quando se considera a inexistência de vínculos entre quem paga e quem recebe os serviços. Afirma que o atual sistema não cria a responsabilização pelo custo e pela qualidade do serviço a ser prestado e que dizer que o acesso à saúde no Brasil é universal e gratuito é duvidoso. Relata que a descentralização proposta pelo SUS não incorporou um sistema adequado de financiamento das ações hospitalares e ambulatoriais. Acredita ser necessária uma reformulação do sistema que tenha como objeto a população e não a classe médica ou os prestadores de serviços de saúde e que essa reformulação deve ter fortes compromissos com os princípios finalísticos da reforma sanitária brasileira: a universalização, a eqüidade e a integralidade. Apresenta diretrizes e proposta para a reformulação do sistema de saúde.


Subject(s)
Health Policy, Planning and Management , Health Care Reform , Health Systems , Brazil , Healthcare Financing , Health Care Costs , Policy Making , Quality of Health Care , Health Strategies , Unified Health System
5.
Brasília; IPEA; abr. 1992. 17 p. tab.(IPEA. Texto para discussäo, 252).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-290953

ABSTRACT

Discute a questão da perda de eficiência do setor público prestador de serviços se saúde no Brasil, que comumente tem sido escamoteada sob a égide do discurso do "sucateamento" da rede pública. Afirma que tal discurso atribui à falta de recursos para o investimento e ao pequeno montante de recursos para custeio, todos os males responsáveis pela má qualidade dos serviços de saúde. Levanta vários outros aspectos de ordem econômica, gerencial e ética, para explicar os principais motivos que tem levado ao mau funcionamento da rede pública de saúde no Brasil.


Subject(s)
Health Resources/organization & administration , Health Systems , Brazil , Health Management , Education, Medical , Efficiency , Ethics, Medical , Health Expenditures , Hospital Bed Capacity , Health Facilities , Investments , Morals , Private Sector/organization & administration , Public Health , Quality of Health Care , Public Sector/organization & administration
6.
Brasilia; Instituto de Pesquisa Economica Aplicada(Brasil); 1992. 105 p. ilus.(Relatorio Interno, 1).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-136988
7.
Brasília; IPEA; dez. 1991. 22 p. graf.(IPEA. Documento de política, 06).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-226546

ABSTRACT

Discorre sobre a política de saúde no Brasil. Traça um histórico. Apresenta a conjuntura recente. Aborda a questäo dos gastos, financiamento, custeio e gestäo. Analisa os aspectos estruturais do setor de saúde no país. Faz consideraçöes críticas sobre o sistema público de saúde abordando questöes como: gigantismo, eficiência, centralismo, municipalizaçäo, corporativismo, absenteísmo, grevismo, clientelismo, fisiologismo, elitismo, atendimento, isonomia salarial. Sugere algumas medidas para reforma. (NMPM)


Subject(s)
Humans , Male , Female , Health Expenditures , Health Policy/economics , Health Systems/organization & administration , Personnel Management , Brazil , Constitution and Bylaws , Politics , Efficiency, Organizational , Social Security/organization & administration , Healthcare Financing , Organizational Innovation , Politics
8.
s.l; IPEA; INPES; 1989. 55 p. ilus, tab.(Textos para discussao interna, 171).
Monography in Portuguese | LILACS | ID: lil-120442
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL